Forum

[Mukido]

Hallo,

wird es in der neuen Version die Möglichkeit geben, im "files" Ordner Unterordner anzulegen und diese über den Medienpool zu verwalten?

Ich bekomme immer mal wieder die Anfrage von Kunden nach einem geschützten Bereich für Dateien und wäre sehr froh, wenn es mit Redaxo möglich wäre.

Ansonsten vielen Dank für Eurer tolle Arbeit.

Grüße Marco

[Jan.Kristinus]

Hallo Marco,

nein, das ist so nicht geplant.. Steht aber direkt nach den REX 5.0 Todos an.. Wird wahrscheinlich aber anders werden .. Eher sowas wie Medienpool a ist in diesem Ordner, Medienpool b hier und dann die Medienpools über Reiter auswaehlbar etc .. Aber das würde ich ungern hier weiter durchgehen, da noch nicht auf den Todos.

lg

jn

[Mukido]

Hallo Jan,

das hört sich gut an. Dann warte ich noch ein wenig auf dieses Feature.

Grüße Marco

[Mediastuttgart]

vielleicht könnte man das auch über EPs lösen, so dass diese funktion garnicht in den core muss, sondern von einem addon übernommen werden könnte?

lg
michael

[Markus.Staab]

Hi michael,

da der Medienpool mitlerweile schon ein Addon ist, muss man mal schauen... Ggf. tuts auch ein Plugin..
Dazu haben wir aber noch keine konrekten Gedanken, erst muss R5 fertig werden...

Gruß,
Markus

[Jan.Kristinus]

Hallo Marco,

Ich bekomme immer mal wieder die Anfrage von Kunden nach einem geschützten Bereich für Dateien und wäre sehr froh, wenn es mit Redaxo möglich wäre.

habe ich vergessen zu sagen ..

Wir bauen den image_manager in einen medien_manager um, in welchen man auch callbacks, also z.b. Überprüfung nach Rechten einbauen kann. wenn man dann den Medienordner per htaccess sperrt und alles über den media_manager laufen laesst, könntest du bestimmte Dateien schützen lassen.

lg

jn

[Skerbis]

wenn man dann den Medienordner per htaccess sperrt und alles über den media_manager laufen laesst

Das würde aber zwangsweise bedeuten, dass der Aufruf von "Medien" nur über PHP-Aufrufe stattfindet.
Bei großen Dateien, könnte das ziemlich bremsen.
Alle Ausgaben müssten ggf. neu programmiert werden (Bilder, Flash, Downloads). (Problem für Upgrades??).

[Markus.Staab]

Hi,

wie schon oben beschrieb, werden wir das Thema nach der R5 erstmal beleuchten...

Jetzt da ins Detail zu gehen, macht keinen Sinn.

Gruß,
Markus

[Jan.Kristinus]

Ist alles relativ .. In der Praxis geht das gut aber natürlich kommt es auch auf den Fall an.. und es ging mir auch eher um das Prinzip, als darum, dass dieser Ansatz universal ist .. htaccess mit bestimmten Logiken könnte auch einiges vereinfachen.. Man könnte es bei seinen Webseiten so machen - muss man aber nicht, der media_manager bietet nur diverse möglichkeiten und ist nicht mehr auf bildbearbeitung beschraenkt.. z.b. auch header informationen fest einzubrenen - je nach datei etc.. aber das ist im moment noch nicht auf github gepusht .. kommt in den naechsten tagen.

lg

jn

ps.: denke auch markus .. das führt hier zuweit..

[jeandeluxe]

Wir bauen den image_manager in einen medien_manager um, in welchen man auch callbacks, also z.b. Überprüfung nach Rechten einbauen kann.

Hm, sind meine EP(-Vorschläge) und plugins damit Geschichte? (;-}

lg,
Jan

[Richard.Laing]

Hm, sind meine EP(-Vorschläge) und plugins damit Geschichte? (;-}

ich hoffe doch nicht, ist ne feine sache...
gruß richy

[Jan.Kristinus]

nein.. das nennt sich nun anders, weil es eben nicht nur um bilder handelt.. Wenn ich eine Datei direkt zum Download haben möchte ist das keine Bildmanipulation.. deswegen verändert sich natürlich einiges.. Auch Permissions sind keine Bildbearbeitung.. der media_manager wird pluginfaehig und erweiterbar sein..

lg

jn

[nik]

Bitte wartet nicht zu lange mit den Überlegungen und stellt das frühzeitig zur Diskussion. Ich habe gerade einiges in diesem Bereich gemacht (auch in den ImageManager eingebaut) und könnte einige Gedanken beisteuern.

Das würde aber zwangsweise bedeuten, dass der Aufruf von "Medien" nur über PHP-Aufrufe stattfindet.

Anders ist das aber leider ohne Ordner auch nicht lösbar. Ressourcen die direkt adressierbar sind, sind auch auslesbar. Übrigens auch ein wichtiger Punkt, falls überlegt wird, den Download über Image_Manager-Parameterisierung zu gestalten. Das ist so natürlich Quatsch. Auch ein evtl. installiertes Plugin wie Image_resize kann hier schnell zur Hintertür werden. Man kommt also um einen grundlegenden Ansatz nicht herum.

[Xong]

Hi nik,

du kannst für solche Vorschläge ja auch Issues oder sogar Forks auf Github erstellen. Soweit ich weiß, ist Redaxo 5 dort öffentlich zugänglich.

[nik]

Nunja, es geht eher darum, dass bestimmte Implementierungen mehr oder weniger strategische Entscheidungen sind. Da hilft ein Form nicht viel. Letztlich ist nämlich entscheidend, wie das Gesamtsystem zusammenarbeitet. Bspw. laufe ich just in diesem Moment in das Problem, dass man faktisch an Image Manager gestellte Anforderungen aus dem Mediapool oder dem public Bereich der Website nicht unterscheiden kann. Damit kann ich geschützte Bilder nicht in den Redaktionsbereich ausliefern. Solche Sachen halt…

Issue hat immer so einen Todo/Bugreport-Charakter. Viel sinnvoller wäre aber eine Diskussion solcher Themen.