MIT-Lizenz

Aktueller Stand, Diskussionen, Hinweise

MIT-Lizenz

Beitragvon netmanix » 3. Feb 2012, 09:06

Redaxo 5 steht ja demnächst unter der MIT-Lizenz. Wie sieht es mit den mitgelieferten CORE-Addons aus. Soweit ich das sehen kann sind einige unter der GPL und LGPL lizensiert? Kann es da zu Problemen kommen? PHPMailer ist ja z.B. unter der LGPL lizensiert. Welche Lizenz hat Vorrang? Was sollte man beachten beim Vertrieb von Redaxo?
... Redaxo hat mich wieder
Benutzeravatar
netmanix
 
Beiträge: 292
Registriert: 11. Sep 2008, 19:35
Wohnort: Wesel

Re: MIT-Lizenz

Beitragvon Jan.Kristinus » 3. Feb 2012, 10:03

Hi,

ich bin leider kein Experte aber nach meinem Verständnis ist es so, dass die LGPL lizenzierten Bibliotheken (die gibt es hier nur in AddOns) genauso mit vertrieben dürfen. Nur wenn man genau diese Teile abändert, nehmen wir mal den phpmailer, so ist man theoretisch dazu verpflichtet diesen Teil auch zu veröffentlichen.. Wo hast Du eine GPL Lizenz noch gefunden ?

lg

jan
Yakamara Media GmbH & Co. KG | Kaiserstrasse 69 | 60329 Frankfurt
Tel.: 069-900.20.60.30
http://www.yakamara.de/
Benutzeravatar
Jan.Kristinus
Admin
 
Beiträge: 1928
Registriert: 24. Aug 2004, 21:11
Wohnort: Frankfurt

Re: MIT-Lizenz

Beitragvon netmanix » 3. Feb 2012, 10:16

Ich habe erstmal nur in Eure _license.txt reingeschaut
Da werden folgende Addons unter der LGPL aufgelistet:

phpmailer
tinyMCE
TAR File Manager
SMTP - PHP SMTP class

Evtl. macht es Sinn sich lizenzrechtlich von diesen Addons zu distanzieren und diese nicht als Must-Have erscheinen zu lassen. So wäre der Core sauber unter der MIT und die Addons sind optionale Bestandteile, die unter einer anderen Lizenz stehen.
... Redaxo hat mich wieder
Benutzeravatar
netmanix
 
Beiträge: 292
Registriert: 11. Sep 2008, 19:35
Wohnort: Wesel


Zurück zu Entwicklungen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast