Forum

[claudihey]

Hallo Leute,

hier ist meine neueste Seite.
Layout wurde vom Kunden vorgegeben.

http://www.tip-top-english.de

Über ein kurzes Feedback würde ich mich freuen.

Danke und Gruß,
Claudia

[netmanix]

Hi. Sieht nett aus.
Aber:
- Leider lassen sich die Seiteninhalte nicht ohne aktiviertem Javascript scrollen. Dass ist gerade bei den AGB und Impressum "tödlich".
- Auf den Folgeseiten würde ich die Höhe des Kopfes reduzieren.
- Die Felder des Kontaktformulars könnten einen größeren Abstand vertragen.

Validator meldet auf der Startseite:
Line 37, Column 69: document type does not allow element "link" here



Sonst:
Schöne Farbgebung.

[timo.huber]

Hi Claudia,

du hast das ja jetzt super umgesetzt mit dem Scroller in der Mitte

Da der Header ziemlich hoch ist und die Navi unten ist stören die paar Pixel Abstand nach oben von dem Header aus. Das ist noch ein Stückchen weiter, das jedermann scrollen muss bevor er zum eigentlichen Inhalt kommt. (ich scrolle immer gerne runter, sodass ich den Inhalt Mittig auf der Seite habe)

Sonst gut gelungen =)

mfg

[darwin]

Hi,
sieht schon schick aus... jo.

Auf nem 24 Zöller allerdings siht die Seite es verloren aus.
Evtl wäre es hier auch schöner den background zu repeaten
oder die Seite immer komplett mittig zu setzen ...

Optimierung wäre hier noch angebracht:
Du verwendest für die Bilder .png statt jpg/gif - somit
wird die Seite enorm heavy ... Ladezeit (wir haben immer noch viele ISDN/Modem user in Landkreis ) ....

grz. Chris

[TInKim]

Die Seite gefällt mir gut, allerdings sollte man sich vielleicht insgesamt etwas mehr Platz gönnen oder so. Man kann ja die Texte auf den Grafiken 00 bis 15 gar nicht lesen, aber eben nur ganz knapp nicht, und das ist in meinen Augen irgendwie ein ungünstiger Zustand. Aber das ist eine sehr subjektive Meinung. Da wäre jedenfalls "ganz oder gar nicht" mein Motto. Aber wie gesagt: Sehr subjektive Meinung.

Aus den 16 Grafiken 00 bis 15 solltest Du aber etwas mehr Kompression herausholen. Ich finde 40 KB für so kleine JPEGs relativ "teuer". Die Startseite erzeugt über 800 KB Traffic - das ist für die schöne Schlichtheit der Startseite einfach zu viel, meiner Meinung nach.

Andererseits ist Traffic im Jahre 2010 vielleicht auch überbewertet

[TInKim]

Optimierung wäre hier noch angebracht:
Du verwendest für die Bilder .png statt jpg/gif - somit
wird die Seite enorm heavy ... Ladezeit (wir haben immer noch viele ISDN/Modem user in Landkreis ) ....

grz. Chris

Vielleicht hab ich mit meiner "Überbewertung des Traffics" auch Unrecht PNG ist das richtige Format für die Logografik, die 00 bis 15 sollten JPEGs sein, ebenso alle Fotos, die kleinen Buttons würde ich mit 8-Bit PNGs machen und Logos (bei Referenzen z. B.) sollten auch PNGs sein.

[darwin]

[OFFTOPIC]

Also ich optimier die Seiten immernoch wie vor 5 Jahren ...
d.h. Das Gewicht der Seite ist mir schon wichtig, wobei die Darstellung
nicht zwingend leiden soll (pixelige JPGs ...) somit würd ich
auf .gif/.jpg umsteigen und nur selten (wenns nicht anders geht) .PNGs einsetzen ....

[/OFFTOPIC]

grz. Chris