Hi,
es wäre toll, wenn Redaxo ein zusätzliches Seitenattribut für einen abweichenden Navigationstitel der Seite bekommen könnte. (Oder allgemeiner gesagt: einen Kurz-Titel – denn ob man den dann für die Navigation oder was anderes verwendet, wäre ja Sache des Frontends.)
Erfundendes Beispiel: Ich habe Seiten mit Titeln »Jahresrückblick 2000«, »Jahresrückblick 2001«, […] »Jahresrückblick 2005«, die sich in einer Kategorie befinden, und würde gerne in der Navigation »2000«, »2001«, […] »2005« ausgeben können, indem ich zusätzlich zum Seiten-Attribut »Name/Bezeichnung« auch ein Attribut »Kurzname/Kurzbezeichnung« vergebe.
Ciao
Carsten
Hallo,
Wir haben in letzter Zeit festgestellt, dass die Kommunikation via Slack viel schneller und zielführender ist als ein Beitrag im Forum. Aufgrund der neuen und besseren Möglichkeiten der Kommunikation haben wir uns entschlossen das Forum nur noch als Archiv zur Verfügung zu stellen. Somit bleibt es weiterhin möglich hier nach Lösungen zu suchen. Neue Beiträge können nicht mehr erstellt werden.
Wir empfehlen, für deine Fragen/Probleme Slack zu nutzen. Dort sind viele kompetente Benutzer aktiv und beantworten jegliche Fragen, gerne auch von REDAXO-Anfängern! Slack wird von uns sehr intensiv und meistens "rund um die Uhr" benutzt
Selbst einladen kannst Du dich hier: https://redaxo.org/slack/
Wir haben in letzter Zeit festgestellt, dass die Kommunikation via Slack viel schneller und zielführender ist als ein Beitrag im Forum. Aufgrund der neuen und besseren Möglichkeiten der Kommunikation haben wir uns entschlossen das Forum nur noch als Archiv zur Verfügung zu stellen. Somit bleibt es weiterhin möglich hier nach Lösungen zu suchen. Neue Beiträge können nicht mehr erstellt werden.
Wir empfehlen, für deine Fragen/Probleme Slack zu nutzen. Dort sind viele kompetente Benutzer aktiv und beantworten jegliche Fragen, gerne auch von REDAXO-Anfängern! Slack wird von uns sehr intensiv und meistens "rund um die Uhr" benutzt
Selbst einladen kannst Du dich hier: https://redaxo.org/slack/
Korrigiere mich, wenn ich das falsch verstanden habe aber das sollte jetzt schon funktionieren. Beispiel:
Jahresrückblick (K)
--- 2000 (K)
--- Titel: Jahresrückblick 2000 (P)
--- 2001 (K)
--- Titel: Jahresrückblick 2001 (P)
--- 2002 (K)
--- Titel: Jahresrückblick 2002 (P)
wobei K = Kategorie und P = Seite ist. Wenn Du die Seite so strukturierst, dann hast Du in der Navi nur kurze Titel und auf den jeweiligen Seiten die Titel in voller Länge.
Ciao, Tom
Jahresrückblick (K)
--- 2000 (K)
--- Titel: Jahresrückblick 2000 (P)
--- 2001 (K)
--- Titel: Jahresrückblick 2001 (P)
--- 2002 (K)
--- Titel: Jahresrückblick 2002 (P)
wobei K = Kategorie und P = Seite ist. Wenn Du die Seite so strukturierst, dann hast Du in der Navi nur kurze Titel und auf den jeweiligen Seiten die Titel in voller Länge.
Ciao, Tom
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website
- svenalbert
- Beiträge: 1308
- Registriert: 24. Nov 2005, 17:21
- Wohnort: Clausthal-Zellerfeld / lower saxony
- Kontaktdaten: ICQ Website
Ja, das wäre natürlich als Workaround denkbar, aber es geht mir etwas gegen den Strich, mir von so einem eigentlich unbedeutenden Anliegen eine bestimmte Struktur im Seitenbaum aufzwingen lassen zu müssen.TomHH hat geschrieben:Korrigiere mich, wenn ich das falsch verstanden habe aber das sollte jetzt schon funktionieren. Beispiel:
[…]
wobei K = Kategorie und P = Seite ist. Wenn Du die Seite so strukturierst, dann hast Du in der Navi nur kurze Titel und auf den jeweiligen Seiten die Titel in voller Länge.
Zum anderen wäre es in der Situation keine Lösung, wenn man das Problem nicht von vorneherein im Blickfeld hat, sondern sich in einem bestehenden Ast des Seitenbaums auf einmal Bedarf für einen kürzeren / abweichenden Navigationstitel ergibt.
Ciao
Carsten
Wie wär's denn damit:
Du mußt um entscheiden zu können wann der lange Titel und wann der Kurztitel verwendet wird eh eine gewisse Logik in die Seite bauen (mal egal ob Du entscheidest oder Redaxo wann was verwendet wird). Dann nimm doch das Titelfeld und geb den Text im Format [Langtitel||Kurztitel] ein und verfahre folgendermaßen
- [Langtitel||] -> ist klar - der lange Titel wird genommen
- [||Kurztitel] -> umgekehrt - der Kurze
- [Langtitel||Kurztitel] -> hier mußt Du entscheiden
Splitten kann man das Feld Titel prima am '||'. Wenn '||' im Titel nicht vorkommt wird der Inhalt als Langtitel gewertet. Nur so als Anregung...
Diesem Mißbrauch des Feldes muß auch bei Modulen/AddOns etc. Rechnung getragen werden. Ich denke da z.B. an die Sitemap. Da muß ebenfalls der Titel bereinigt werden.
Ciao, Tom
Du mußt um entscheiden zu können wann der lange Titel und wann der Kurztitel verwendet wird eh eine gewisse Logik in die Seite bauen (mal egal ob Du entscheidest oder Redaxo wann was verwendet wird). Dann nimm doch das Titelfeld und geb den Text im Format [Langtitel||Kurztitel] ein und verfahre folgendermaßen
- [Langtitel||] -> ist klar - der lange Titel wird genommen
- [||Kurztitel] -> umgekehrt - der Kurze
- [Langtitel||Kurztitel] -> hier mußt Du entscheiden
Splitten kann man das Feld Titel prima am '||'. Wenn '||' im Titel nicht vorkommt wird der Inhalt als Langtitel gewertet. Nur so als Anregung...
Diesem Mißbrauch des Feldes muß auch bei Modulen/AddOns etc. Rechnung getragen werden. Ich denke da z.B. an die Sitemap. Da muß ebenfalls der Titel bereinigt werden.
Ciao, Tom
Zuletzt geändert von TomHH am 9. Aug 2006, 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
Ja, natürlich. Und das wäre einfach »Nimm den Kurztitel, sofern ausgefüllt, ansonsten den Standardtitel«.TomHH hat geschrieben:Du mußt um entscheiden zu können wann der lange Titel und wann der Kurztitel verwendet wird eh eine gewisse Logik in die Seite bauen
Natürlich auch denkbar – aber das muss ein anwendender DAU auch erstmal fressenTomHH hat geschrieben:Dann nimm doch das Titelfeld und geb den Text im Format [Langtitel||Kurztitel] ein und verfahre folgendermaßen
Ciao
Carsten
wenn er's nicht kapiert oder behält, dann muß sich's eben aufschreiben! Irgendwo ist mal ne Grenze! Außerdem kann er ja auch das Eingabefeld im BE leer lassen....
Grüße, Tom
PS: wer ne Website haben will muß was dafür tun oder jemanden da für bezahlen, das dieser es für ihn tut. Is ganz einfach...
PPS: aber es geht ja hier um Vorschläge und daher wäre es sicherlich nicht schlecht.
Grüße, Tom
PS: wer ne Website haben will muß was dafür tun oder jemanden da für bezahlen, das dieser es für ihn tut. Is ganz einfach...
PPS: aber es geht ja hier um Vorschläge und daher wäre es sicherlich nicht schlecht.
- svenalbert
- Beiträge: 1308
- Registriert: 24. Nov 2005, 17:21
- Wohnort: Clausthal-Zellerfeld / lower saxony
- Kontaktdaten: ICQ Website
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website
Hi,
Gruß,
Markus
ich sehe das nicht als Workaround, sondern als logischen Schluss für deine Anforderungen..Nasir hat geschrieben:Ja, das wäre natürlich als Workaround denkbar, aber es geht mir etwas gegen den Strich, mir von so einem eigentlich unbedeutenden Anliegen eine bestimmte Struktur im Seitenbaum aufzwingen lassen zu müssen.
Gruß,
Markus
Du spielst auf das Wort »unbedeutend« an? Wie ich geschrieben habe: es ist eigentlich unbedeutend, aber es verlässt IMHO den Dunstkreis des Nebensächlichen, wenn eine intuitive Möglichkeit, dies zu bewerkstelligen, nicht vorhanden ist.kills hat geschrieben:ich sehe das nicht als Workaround, sondern als logischen Schluss für deine Anforderungen..Nasir hat geschrieben:Ja, das wäre natürlich als Workaround denkbar, aber es geht mir etwas gegen den Strich, mir von so einem eigentlich unbedeutenden Anliegen eine bestimmte Struktur im Seitenbaum aufzwingen lassen zu müssen.
Offenbar bin ich aber mehr oder weniger der einzige, der dieses Feature als hilfreich ansieht – auch wenn mich das erstaunt. Insofern erübrigt sich die weitere Diskussion ohnehin.
Ciao
Carsten
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website