www.sat-locator.de

[5zu7]

Hallo und Guten Morgen!

Als Redaxo-Neuling habe ich zunächst ein kleines Basisprojekt unter http://www.sat-locator.de umgesetzt.

[uwe]

moin,

dein link stimmt nicht.

richtig ist:
http://www.sat-locator.de/

Mfg
Uwe

[5zu7]

Danke - habe ich korrigiert.

[Kalle01]

Wenn man sich vor Augen führt, dass Ihr eine professionelle Webdesign Agentur sein wollt, würde ich sagen: Daumen nach unten.
Mich stören die ganzen Anzeigen auf der Seite und das Design ist "zu blass"

Gruß Kalle

[svenalbert]

und ganz arg eng an der demo.

[Peter.Bickel]

Außerdem finde ich folgenden Satz im Impressum befremdlich:
"Das Layout, Design und Inhalt sind urheberrechtlich geschützt."

Du kannst doch etwas (Layout und Design) nicht urheberrechtlich schützen, was ein anderer (Thomas) erstellt hat ...

Grüße,
Peter.

[5zu7]

Stimmt, für mich selber könnte ich nur den Inhalt schützen. Letztlich ist es ja nur der Hinweis, daß überhaupt Rechte bestehen.

[Peter.Bickel]

Letztlich ist es ja nur der Hinweis, daß überhaupt Rechte bestehen.

Ja, aber das kannst Du doch so nicht machen. Das ist reichlich unhöflich und jenseits der Legalität.
Du benutzt die Demo von Thomas Blum naheezu 1:1 und schreibst einen Satz ins Impressum, bei dem jeder Besucher ohne das Hintergrundwissen, das wir hier haben, denken muss, dass alles von Dir stammt. Ich finde, die Fairness gebietet es, Thomas als Gestalter zu nennen, auch wenn er die Demo in wenigen Stunden zusammen gezimmert hat.
Ich wollte eigentlich auch ein hochwertiges eigenes Layout für eine Redaxo-Demo zur Verfügung stellen, aber Erlebnisse wie diese hier führen dazu, dass ich dies nicht tun werde.

Übrigens: Der Satz mit dem urheberrechtlichen Schutz ist überhaupt nicht nötig, da nach deutschem Recht eine grafische Gestaltung auch so geschützt ist, ohne jeglichen Copyright-Hinweis oder ähnliche Sätze.

Peter.

[5zu7]

Hallo Peter,

wenn Thomas Blum genannt werden wollte, hätte er es in seinem Demo-Layout entsprechend verankert. Einfach so, wie es andere Rechteinhaber bei Bedarf auch machen. Und wenn er nachträglich Wert darauf legt, wird er mich sicher dazu ansprechen.

Unabhängig davon konnte ich in den Lizenzbestimmungen von Redaxo bezüglich der Demo-Nutzung keine einschränkenden Hinweise finden.

Wenn Du, lieber Peter, nun ein hochwertiges Layout entwickeln würdest, würdest Du sicher im Rahmen des Nutzungsrechtes vermerken, daß bestimmte "Design by" Hinweise nicht verändert oder entfernt werden dürfen. Das fände ich OK. Ich erkenne also nicht wirklich, was Dich davon abhalten sollte, ein Demo-Layout zur Verfügung zu stellen

Deine Rechtsauffassung widerspricht übrigens Deinem Impressum, z.B. auf nordische-musik.de - der Teil, wo es um Deine eigenen Rechte geht.

[Dr KillerJoe]

Moin.

1.) Das Demo Layout hat rein gar nichts mit der Redaxo Lizens zu tun!

2.) Ist das Demo Layout geistiges Eigentum von Thomas Blum.

Na dann warte mal darauf, daß sich Thomas sein Anwalt bei Dir meldet Das einzigste was manDir zugute halten kann ist das Du den Copyright Hinweis in der CSS Datei noch nicht entfernt/geändert hast... Nehm aus den template das Copyright raus und schreib im Impressum, daß das Seitenlayout auf der Redaxo Demo von Thomas Blum basiert.

mfg
Flo

[Peter.Bickel]

wenn Thomas Blum genannt werden wollte, hätte er es in seinem Demo-Layout entsprechend verankert.

Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass Du etwas juristisch Unrechtes tust, wenn Du sein Demo-Layout verwendest. Es gibt ja auch keine Einschränkung, dies nicht zu tun. Meiner Meinung nach ist es aber unhöflich, Thomas nicht zu nennen, wenn man sein Layout so unverändert benutzt, wie Du das tust.

Unrecht dagegen ist ganz klar, dass Du Deinen Copyright-Hinweis so formulierst, dass man als Besucher denken muss, Du hättest das Layout entworfen.

Deine Rechtsauffassung widerspricht übrigens Deinem Impressum, z.B. auf nordische-musik.de - der Teil, wo es um Deine eigenen Rechte geht.

Das ist nicht meine Rechtsauffassung, sondern ganz klar im Urheberrecht so festgelegt. Und ich weiß selbst, dass meine Copyrighthinweise auf meinen Seiten nicht nötig wären, um juristische Ansprüche bei Plagiaten geltend zu machen. Ich habe diese Hinweise lediglich deswegen platziert, weil es leider viele Zeitgenossen gibt, die denken, man dürfe alles frei verwenden, wo es keine derartigen Hinweise gibt. (Du gehörst da in gewisser Weise auch dazu.) Aber wie gesagt: Nötig sind die Hinweise nicht.

Thomas wird Deine Einstellung sicher nicht billigen, wie ich ihn kenne. Das gehört sich einfach nicht. Aber wenn Du das nicht selbst erkennst, kann ich Dir auch nicht helfen.

Schöne Grüße,
peter.

[Dr KillerJoe]

Thomas wird Deine Einstellung sicher nicht billigen, wie ich ihn kenne. Das gehört sich einfach nicht. Aber wenn Du das nicht selbst erkennst, kann ich Dir auch nicht helfen.

Mit der Demo zu experiementieren ist eine Sache, aber es als eigenes Machwerk zu verkaufen ist was ganz anderes.

Wenn Du uns nicht glauben solltest frag doch mal bei einem Anwalt Deiner Wahl der sich auf Internetrecht spezifiziert hat.

mfg
Flo

[5zu7]

Jungs, ich denke mal, Ihr habt gerade nichts besseres zu tun und steigert Euch da in etwas hinein, was Ihr, Euren Äußerungen nach, selbst nicht ganz überblickt.

Weiterhin viel Spaß dabei

[Peter.Bickel]

Deine letzte Äußerung ist wirklich an Arroganz und Ignoranz nicht zu überbieten.
Und du wirst damit früher oder später auf die Nase fallen, denke ich.

Aber jetzt Schluss damit, denn ich habe in der Tat sehr viel Besseres zu tun als Dir etwas über Moral und Recht zu erzählen.

[therancher]

hi,

was Ihr, Euren Äußerungen nach, selbst nicht ganz überblickt

wenn du so ein "überblicker", dann ändere doch einfach das impressum. ich schliesse mich der meinung von Peter an.
es ist so, wie die beiden sagen. zum anderen bin ich mir nicht mal sicher, ob es nicht doch im juristischen sinne unrecht ist. moralisch gesehen ist es nicht i.o.

gruss HT

[Markus.Staab]

Hier ist jetzt Ende!
~~~ closed ~~~

[Thomas.Blum]

Hier ist jetzt Ende!
~~~ closed ~~~

Bin nicht der Meinung, da dies eine offene Diskussion zum leidigen Thema ist und er hier ganz klar gegen Rechte, sei es juristisch oder moralisch, verstößt.

Mein Kommentar dazu kommt noch. Entweder per Post, E-Mail oder hier im Forum.

beste Grüße Thomas