Danke für den Hinweis.
Ich nehme an, der Fehler mit der Routine zusammen, die den Artikel neu generiert. Konnte den Fehler auch nachvollziehen, werde mir das mal anschauen, und versuchen, es zu korrigieren.
Hallo,
Wir haben in letzter Zeit festgestellt, dass die Kommunikation via Slack viel schneller und zielführender ist als ein Beitrag im Forum. Aufgrund der neuen und besseren Möglichkeiten der Kommunikation haben wir uns entschlossen das Forum nur noch als Archiv zur Verfügung zu stellen. Somit bleibt es weiterhin möglich hier nach Lösungen zu suchen. Neue Beiträge können nicht mehr erstellt werden.
Wir empfehlen, für deine Fragen/Probleme Slack zu nutzen. Dort sind viele kompetente Benutzer aktiv und beantworten jegliche Fragen, gerne auch von REDAXO-Anfängern! Slack wird von uns sehr intensiv und meistens "rund um die Uhr" benutzt
Selbst einladen kannst Du dich hier: https://redaxo.org/slack/
Wir haben in letzter Zeit festgestellt, dass die Kommunikation via Slack viel schneller und zielführender ist als ein Beitrag im Forum. Aufgrund der neuen und besseren Möglichkeiten der Kommunikation haben wir uns entschlossen das Forum nur noch als Archiv zur Verfügung zu stellen. Somit bleibt es weiterhin möglich hier nach Lösungen zu suchen. Neue Beiträge können nicht mehr erstellt werden.
Wir empfehlen, für deine Fragen/Probleme Slack zu nutzen. Dort sind viele kompetente Benutzer aktiv und beantworten jegliche Fragen, gerne auch von REDAXO-Anfängern! Slack wird von uns sehr intensiv und meistens "rund um die Uhr" benutzt
Selbst einladen kannst Du dich hier: https://redaxo.org/slack/
Okay, ich weiß jetzt, woran es liegt: Wenn ein Artikel im Backend aktualisiert wird, wird der Extension-Point SHOW_SLICE, an welchen sich mein Addon ankoppelt bei der Generierung nicht aufgerufen. Weiß im Moment noch nicht, wie ich das Problem lösen soll, werde mir darüber in den nächsten Tagen mal Gedanken machen oder hat vielleicht sogar jemand eine Idee?
- holger
- Beiträge: 403
- Registriert: 21. Jun 2005, 13:21
- Wohnort: Sehnde / Hannover / lower saxony
- Kontaktdaten: Website
Problem mit Groupletter
Hallo Fabchan,
habe dein Addon einmal ausprobiert und es gefällt mir sehr gut.
Ein Problem gibt es aber, wenn man noch den Groupletter installiert hat.
Dann erscheinen nämlich beim Anlegen der An-Abmeldeseite im Grouplettermodul unten nochmals zwei "Status: Online/Offline" - Radio-Buttons.
Diese funktionen dann entweder genau anders herum als dein On/Off oder aber man kann diese überhaupt nicht "online"-schalten.
Auf jeden Fall wird dann im Frontend nix angezeigt.
mfg
Holger
habe dein Addon einmal ausprobiert und es gefällt mir sehr gut.
Ein Problem gibt es aber, wenn man noch den Groupletter installiert hat.
Dann erscheinen nämlich beim Anlegen der An-Abmeldeseite im Grouplettermodul unten nochmals zwei "Status: Online/Offline" - Radio-Buttons.
Diese funktionen dann entweder genau anders herum als dein On/Off oder aber man kann diese überhaupt nicht "online"-schalten.
Auf jeden Fall wird dann im Frontend nix angezeigt.
mfg
Holger
// Wenn die Theorie von der Praxis abweicht: --> Ändere die Theorie //
CHRONO.net Media Works
In der Wörth 11
31319 Sehnde
+495138614810 tel
+495138615553 fax
info@chrono.net
CHRONO.net Media Works
In der Wörth 11
31319 Sehnde
+495138614810 tel
+495138615553 fax
info@chrono.net
Kleinen Bug gefunden in Mehrbenutzer-Umgebung
Hallo,
in einer Mehrbenutzer-Umgebung ist die Ermittlung der letzten ID etwas unsicher. Nur die letzte ID zu holen ist gefährlich.
Ich habe das nun so erweitert, vielleicht brauchts ja jemand:
Ciao
MyPass
in einer Mehrbenutzer-Umgebung ist die Ermittlung der letzten ID etwas unsicher. Nur die letzte ID zu holen ist gefährlich.
Ich habe das nun so erweitert, vielleicht brauchts ja jemand:
Code: Alles auswählen
// Zuletzt hinzugefügte ID bestimmen
$res = $sql->getArray('SELECT MAX(id) AS max_id FROM ' .
$REX['TABLE_PREFIX'] . 'article_slice
--NEU-BEGINN--
WHERE article_id = '.$article_id.'
AND createuser = `' . $REX_USER_LOGIN . '`');
--NEU-ENDE--
MyPass
@cwenet: Kann deinen Fehler leider auch nicht nachvollziehen, wenn du einen Bugfix dafür schreiben möchtest, übernehme ich ihn aber gerne in das Addon.
Muss mich bei euch allen entschuldigen, die Version die ich gestern hochgeladen habe enthielt nicht die aktuellste Version des Addons, irgendwie muss sich beim hin und her kopieren auch meinem Rechner ein Fehler eingeschlichen haben. Hab einen Bugfix zur verfügung gestellt. Diesmal sollte es aber wirklich funktionieren!
Mfg, Fabian
Muss mich bei euch allen entschuldigen, die Version die ich gestern hochgeladen habe enthielt nicht die aktuellste Version des Addons, irgendwie muss sich beim hin und her kopieren auch meinem Rechner ein Fehler eingeschlichen haben. Hab einen Bugfix zur verfügung gestellt. Diesmal sollte es aber wirklich funktionieren!
Mfg, Fabian
Slices online/offline
Liebes redaxo-team,
auch wenn ihr euch schon dahingehend geäußert habt, dass ihr eine solche funktion nicht einbauen wollt, auch ich hätte gern eine online/offline-funktion für slices, standardmäßig neben "editieren" und "löschen". das ist meiner meinung nach standard und auch kunden schlecht zu erklären, warum das nicht gehen sollte. bitte nochmal drüber nachdenken. danke.
auch wenn ihr euch schon dahingehend geäußert habt, dass ihr eine solche funktion nicht einbauen wollt, auch ich hätte gern eine online/offline-funktion für slices, standardmäßig neben "editieren" und "löschen". das ist meiner meinung nach standard und auch kunden schlecht zu erklären, warum das nicht gehen sollte. bitte nochmal drüber nachdenken. danke.
Grüße
olli_s
olli_s
- Peter.Bickel
- Beiträge: 1856
- Registriert: 25. Jan 2005, 21:17
- Wohnort: Schleswig-Holstein
- Kontaktdaten: Website
Online-Status für Blöcke/Slices
Ja, nun hab ichs auch entdeckt. Ja, super-lösung. http://www.redaxo.de/180-0-addon-detail ... don_id=356
Grüße
olli_s
olli_s
Performanceverbesserung in Version 0.3
Zur Info: Das Addon wurde kürzlich auf Version 0.3 geupdatet und hat eine wesentliche Performanceverbessung erfahren. Der On/Off-Status wird nun mit in die REX-Cachefiles geschrieben, so dass der Request für jeden Slice nur noch beim ersten Aufruf eines neuen Artikels rausgehauen wird.
http://www.redaxo.org/de/download/addons/?addon_id=356
Viele Grüße!
_Dirk
http://www.redaxo.org/de/download/addons/?addon_id=356
Viele Grüße!
_Dirk
Danke Dirk!
Bei der alten Version musst ich immer vor dem ersten on/offline schalten einmal den Block editieren...hier scheint es gleich auf Anhieb zu funktionieren. Auch die Icons sind super und das mit dem Caching. Allerdings hätte ich noch zwei Ideen:
1.) Das on/offline Icon würde ich ganz zum Schluß setzen. Es sieht optisch finde ich besser aus weil es dann zu den anderen Icons (nach oben / unten schieben) besser passt.
2.) Wenn man den Block editiert find ich es unnötig dort dann den on/offline Status nochmal setzten zu können (über die Radio Buttons). Löschen, nach oben/unten ist ja z.B. auch nur oben. Würd ich also rausnehmen.
Viele Grüße,
Rudi
Bei der alten Version musst ich immer vor dem ersten on/offline schalten einmal den Block editieren...hier scheint es gleich auf Anhieb zu funktionieren. Auch die Icons sind super und das mit dem Caching. Allerdings hätte ich noch zwei Ideen:
1.) Das on/offline Icon würde ich ganz zum Schluß setzen. Es sieht optisch finde ich besser aus weil es dann zu den anderen Icons (nach oben / unten schieben) besser passt.
2.) Wenn man den Block editiert find ich es unnötig dort dann den on/offline Status nochmal setzten zu können (über die Radio Buttons). Löschen, nach oben/unten ist ja z.B. auch nur oben. Würd ich also rausnehmen.
Viele Grüße,
Rudi
Und noch eine Optimierungsmöglichkeit ist mir eingefallen:
3.) Momentan wird ja zu jedem Block im gecachten Artikel eine if-Abfrage eingebaut um zu ermitteln ob der Block dann angezeigt wird oder nicht. Wäre es hier nicht sinnvoller auf die if-Abfrage gänzlich zu verzichten wenn der Block online ist und sie nur reinzunehmen wenn er offline ist. Da in den meisten Fälle fast alle Blöcke eigentlich immer aktiv sind, würde das ein haufen if-Abfragen sparen was performantenr wäre. Wäre doch so sinnvoller, oder?
3.) Momentan wird ja zu jedem Block im gecachten Artikel eine if-Abfrage eingebaut um zu ermitteln ob der Block dann angezeigt wird oder nicht. Wäre es hier nicht sinnvoller auf die if-Abfrage gänzlich zu verzichten wenn der Block online ist und sie nur reinzunehmen wenn er offline ist. Da in den meisten Fälle fast alle Blöcke eigentlich immer aktiv sind, würde das ein haufen if-Abfragen sparen was performantenr wäre. Wäre doch so sinnvoller, oder?
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
hallo dirk,
die überarbeitung ist super, nur scheint in der klasse in zeile 297 noch ein fehler zu sein. zumindest in dem downloadarchiv auf der addonseite wo ich das package geladen habe.
sollte
sein
REDAXO 4.2.1
Edit:
außerdem ist mir bei 4.2.1 aufgefallen, das man erst auf system -> cache löschen klicken muss, bevor eine änderung aktiv wird. habe das addon bis jetzt aber nur auf 4.2.1 getested.
vg
michael
die überarbeitung ist super, nur scheint in der klasse in zeile 297 noch ein fehler zu sein. zumindest in dem downloadarchiv auf der addonseite wo ich das package geladen habe.
Code: Alles auswählen
$result = $sql->getRow();
Code: Alles auswählen
$result = $sql->getRows();
REDAXO 4.2.1
Edit:
außerdem ist mir bei 4.2.1 aufgefallen, das man erst auf system -> cache löschen klicken muss, bevor eine änderung aktiv wird. habe das addon bis jetzt aber nur auf 4.2.1 getested.
vg
michael
MEDIASTUTTGART, digitalisierte Kommunikation.
Re: On-/Offline für Module/Slices
Danke Euch für die Hinweise! Das Addon wird eigentlich von Fabchan gepflegt, aber wir gucken sicherlich auch nochmal über die genannten Punkte.
Re: On-/Offline für Module/Slices
Damit es beim nächsten Bugfix nicht verpasst wird, hier nochmal der Hinweis auf einen relevanten Bug im Addon:
http://www.redaxo.org/de/forum/post90501.html#p90501
http://www.redaxo.org/de/forum/post90501.html#p90501